东瀛在世界第二次大战时确实只死了二百多万人吗?

作者:征兵    来源:未知    发布时间:2020-01-13 03:54    浏览量:

问题:二战时期的日本战线拉那么长,为什么死亡人数只有200多万?

问:日本在二战时真的只死了二百多万人吗?

问:二战德国消灭的美军多还是日本消灭的美军多?

回答:

图片 1

图片 2

1945年4月打响的湘西会战中,以王耀武第四方面军为主的中国军队彻底击败日军,因为具备高昂的士气、先进的装备和完备的后勤,共计毙伤鬼子35800余人,其中俘虏447人,被包围后绝望之下自杀的日军也超过1000人,是中国军队首次伤亡低于对手的大型会战,然而日寇第六方面军在战报中虽然承认失败,但公布的伤亡数字仅为27000人,中日双方的统计数字大约相差25%。

【日军在二战时死亡总计358万,中国战场歼灭日军233万。】

美国陆军在对德军作战,阵亡14万,美国陆航阵亡3.6万人,一共阵亡17.7万人,美国海军对德国作战阵亡5700多人。一共美军对德国作战阵亡18.3万人。

图片 3

日本在二战中死亡多少人,一直是个有争议的数字。日本官方一直在极力缩小日军战死、失踪、伤病而死的数目,对外宣称二战日本伤亡200万人。但是,日本在国际上一谈到广岛、长崎,就不由自主的说出了实话,日本宣称二战日本伤亡人数350多万,尤其夸张的说:“广岛、长崎的原子弹杀伤日本100多万。”广岛、长崎这两个城市,在没有被原子弹轰炸之前,广岛30多万人口,长崎不足30万人口,调查的结果广岛前后死亡20万人,长崎死亡8万人。

美国对日军作战,美国陆军阵亡4.15万人,美国陆航阵亡1.56万人,合计5.72万人。美国海军对日作战阵亡3.1万人,美国海军陆战队对日作战阵亡1.9万人,合计阵亡10.8万人。

根据日本厚生省战后的数据,第二次世界大战中日军阵亡和失踪人数大约为250万,因伤致残20万人;另有日本民众伤亡66万余人,其中的半数死于盟军的战略轰炸和原子弹打击,数量也达到30多万人,以前述的湘西会战为例,老实说,这一数字是有些水份的。

日本在二战中死亡人数总计358万,其中平民死亡40多万人左右,军队死亡310万人左右,日本军队死亡人数包括阵亡、失踪、伤病而死。日军死亡人数是怎么统计出来的呢?日本靖国神社供奉有名有姓的日军阵亡者250多万,其中10万是二战以前甲午战争、日俄战争死亡的,240万是二战死亡的。日本还有个战殁者纪念馆,供奉日军失踪者、没名姓的死亡者46万人。韩国曾经宣布二战中,韩国(朝鲜半岛)加入日军战死者22.8万人,中国台湾也曾统计台湾加入日军战死者5万人。

以上数据,不计算非战斗死亡和负伤,疾病等等数字,仅是战斗阵亡数字。美国军队在二战共死亡416837名,其中美国陆军地面部队死亡230155名,陆军航空队死亡88119名,海军死亡62614名,海军陆战队死亡24511名,海岸警备队死亡1917名,美国商船死亡9521名。

纵观整个抗日战争时期的日军战报,出于夸耀战果、提高士气和避免刺激国内民众情绪等方面的考虑,对已方的伤亡数字有明显的缩水行为,比如在中国战场只承认战死50万人(关内约46万,关外不到5万),这个数字是明显对不上的。

日军阵亡、失踪、伤病而死者总计310万人左右,这里面大约有28万人是韩国、中国台湾人,不管他们是哪里人,当时他们是以日军的身份而死亡的,就必须计算到日军死亡人数中。1980年出版的《中国现代史稿》,由南开大学、湖南师范大学、杭州大学、吉林大学、北京师范大学主编,书中记载说,整个抗日战争期间,中国军民攻击歼灭日军233万;中国初中历史教课书记载说,整个抗战期间中国军民歼灭日军133万,两者之间差距100万。但是总觉得,中国初中历史教科书的记载,和实际日军死伤人数对不上。冷清个人觉得,《中国现代史稿》记载的数字比较靠谱。

其中战斗死亡为29万人,其余12万人是非战斗死亡,非战斗死亡,不计算入德日的战绩当中。如果把非战斗死亡,按比例分配,则是,德军总计导致,25万美军死亡,日军导致,14.8万美军死亡。

图片 4

美国、日本出版的各种《太平洋战争史》,他们各自记载的数字悬殊不大,美国编写的《太平洋战争史》中,基本都是说,美英军歼灭日军79万,当然,他们把中国远征军在缅甸歼灭的13万日军,也都计算到美英军歼灭人数中了。美英军歼灭日军人数,比教合理的数字是67万人。前苏联歼灭日军总数大约10万左右,其中诺门砍战役歼灭3万多,对日宣战后歼灭关东军6.7万人。那么,中国歼灭日军233万,美英军歼灭日军67万,苏联红军歼灭日军10万,加起来差不多就是310万日军。

比较大的战役,比如诺曼底登陆,死亡16200人,在突出部战役死亡19200人,在法国北部战役死亡17800人,在中部欧洲战役死亡15000人,在莱茵兰战役死亡50000人。

日军的战线虽然貌似拉的很长,但无非三个主要战场,即三个最后分别成为“总军”级战略单位所负责的作战区域:中国东北的“关东军”、关内战场的“中国派遣军”、太平洋战场的“南方军”(另外两个总军都部署于日本本土,准备搞什么“本土决战”所用)。

1945年8月15日日本无条件投降,9月3日,日本和盟军正式签署投降书后,中国战场日军128万三千人向中国投降;美军进驻日本,80多万日本正规军投降,大约200多万民兵解散;前苏联在中国东北接受60多万关东军投降。日军投降时,战死日军310万,投降正规军不足三百万,民兵200万,这就是所谓的日军790万的实质。二战结束时,日本本土人口6000多万,韩国人口2000多万,中国台湾人数500多万,这就是日本所谓的“一亿玉碎”。

在第一次菲律宾战役死亡1.4万人,在第二次菲律宾战役死亡1.62万人,在瓜岛战役死亡7200人(包括海战),在冲绳死亡1.3万人,在关岛战死1500人,在佩里硫战死1300人,在塔拉瓦战死1000人,在塞班岛战死3100人,在硫磺岛死亡6800人….

按照美国人的数据,太平洋战场共击毙日军150万人,盟军自身伤亡698000余人,盟军阵容里不光有美军和英军,还包括中国远征军、印度、澳大利亚、新西兰、加拿大、荷兰、自由法国以及最后出兵的苏联。

1931年,日本关东军发动九一八事变,侵占中国东北三省。1937年7月7日,日军发动“卢沟桥事变”,也称为“七七事变”,全面侵华战争开始。九一八事变至七七事变的六年之中,中国的抗日都是自发而零星的,歼灭日军不足两万人。“七七事变”标志着全面抗战的开始,中国人民的抗日战争是全民族抗战,国共两党第二次合作,组成了抗日统一战线。“七七事变”是突发性事件,但是也是一个大战役,日军先后投入三个师团,超过10万人,中国军队先后参战30万人,平津地区被日军占领。

谢谢邀请。要明确这个问题,我们先要看看二战期间美军在欧洲和亚洲分别都参加了哪些主要战役,答案也许就会更清晰。

图片 5

中国战场在抗日战争期间,总计发生大规模战役23次(八路军百团大战算一次),中国远征军两次入缅作战,歼灭日军总计18万人(中缅边界歼灭5万)。中国战场又分为国民党正面战场,以及共产党游击战场。正面战场大规模战役22次,小型战斗1117次,零星战斗3.89万余次:游击战场大规模战役1次,小型战斗200多次,零星战斗一万多次,100人以下的微型战斗11.5万次。正面战场(包括中国远征军)歼灭日军175万,游击战场歼灭日军58万。中国军民损失3500万,中国军队阵亡550万,中日军队的阵亡比率是2.5比1,既中国军队牺牲两点五个人,才能杀死一个日军。

日军偷袭珍珠港后,希特勒不愿示弱,于是抢先对美开战。罗斯福总统明确了先欧后亚的战略方针,艾森豪威尔被任命为欧洲盟军总司令。在1941年至1944年6月期间,美军在欧洲其实并没有和德军大规模正面接触,主要的接触是在被德军统帅部看做次要战场的非洲战场,而美军主要做的也是和英军一起把本来就处于弱势的德国非洲军团击败。

如此算来,去掉苏军击毙的8万关东军,中国抗日军民消灭的日本鬼子也超过90万人,而非日本人宣称的50多万,这是个非常了不起的数字,一个几乎没有重工业的农业国,用血肉之躯与亚洲唯一的工业国家整整拼杀了十四年。美国人打一个冲绳战役,所消耗的弹药量就是中国抗战八年的总和,如此悬殊的装备与火力差距,双方击毙日军的比例最后却达到了4:6。

中国战场的23次战役如下:

1944年6月,盟军发动了史上最大规模的登陆作战——诺曼底登陆,之后分别参与了西西里岛战役,市场花园战役,阿登反击战役,意大利安齐奥两栖登陆,鲁尔歼灭战,陆军航空队轰炸德国汉堡等空中战役 ,共伤亡约70.91万人,其中死亡约28.35万人,阵亡约20.37万人。

当然,对比二战中纳粹德国陆海空三军和武装党卫军总共480万人的死亡数字,日军的战死人数确实略低,造成这个情况的原因有三:

1淞沪会战:1937年8月13日~11月11日。(中国先后投入80万,伤亡20万;日军先后投入30万,伤亡5万。)

再看太平洋战场,从1941年12月被日军偷袭开始,主要经历了巴丹之战 (战败后美英军队经历了巴丹死亡行军),珊瑚海海战 ,瓜达卡纳尔岛战役(简称瓜岛战役),菲律宾海战, 硫磺岛战役 ,冲绳战役 ,直到逼近日本本土。经历上述战役,美军共伤亡约30.4万人,死亡约12.15万人,阵亡约8.73万人。

图片 6

2南京保卫战:1937年12月1日~12月13日。(唐生智指挥南京失守,南京大屠杀35万。)

我们可以看出,二战期间美军总体伤亡并不大,而且70%的伤亡是在欧洲战场,要比在太平洋战场大得多。我认为原因如下:

第一,日本的战线长度远不及纳粹德国。

德国武装力量在势力巅峰期,不仅占领了大半个欧洲,还侵入北非、苏联的亚洲部分,大西洋、北冰洋、地中海等水域,其中仅在浩瀚的苏德战场就阵亡380万人,而日本仅占领了围绕东洋列岛的太平洋地区。如果是由日本人去血拼最强大的苏联陆军,伤亡数字肯定不止如此。诺门坎一战日军就阵亡20000多人,投降的关东军也有20多万永远没有回到东洋三岛,这些都被日本人故意抹掉了。

3太原会战:1937年9月13日~11月 。(国军投入50万,八路军5万,日军投入20万。中国伤亡10万,日军伤亡4万。平型关大捷,八路军115师,歼灭日军1000人。)

第一,罗斯福总统有意让苏德两国互相消耗,把大量德军在苏德战争中消耗掉,1944年6月登陆诺曼底时,德军已经是江河日下了。

第二,太平洋战争并非以陆军作战为主。

由于太平洋战争战场的特殊性,双方更多的是海军的对决和制空权的争夺,陆军只是负责两栖作战的配角。这种战争形式与陆军的大兵团会战有本质区别,飞机和舰船等大型装备损失巨大,但步兵伤亡人数却不会太高,受岛屿面积的限制,日本陆军每次战役的伤亡大多几千或几万,只有菲律宾和冲绳战役的伤亡超过了10万,而苏德战场仅斯大林格勒一次会战,德军伤亡就突破150万人。

图片 7

4徐州会战:1938年1月~5月21日。(国军60万,日军40万,中国伤亡15万,日军伤亡5万。)

第二,艾森豪威尔把柏林战役的机会让给苏军,减少了美军的伤亡,而苏军拿下柏林伤亡30多万人。

第三,日本投降过快没有进行垂死挣扎。

纳粹德军一直坚持到首都柏林被攻克,确实算“战斗到最后一刻”才投降,整个国家被美苏英法四国军队完全占领,这样的负隅顽抗自然伤亡无算;而日本人却在遭到原子弹袭击和苏联出兵后,骤然间宣布投降,其用于“本土决战”的370万陆海军未经战斗就放下了武器,避免了可能出现的巨大伤亡数字。

根据美国人的估计,强行登陆日本本土将伤亡100万人左右,以美日的武器和火力差距,则日本人的伤亡至少在200万以上,但“及时”的投降使这种情况没有出现。

图片 8

在关内战场的八年抗战中,根据重庆政府军令部的统计,国军将士伤亡321万人,其中战死132万余人;在敌后战场的八路军、新四军和东北抗日联军伤亡58万余人,其中牺牲16万余人,以中日双方的军队与军备差距,日军共计133万人的伤亡数字已经很高。牺牲最大的是中国人民,大约有3100多万无辜的平民百姓伤亡,这是日本人欠下的血债。

5兰封会战:1938年5月21日~6月(注:也有版本将兰封战役列入会战,实为徐州会战第三阶段)。

第三,欧战主要是陆地作战,大规模阵地作战必然导致较大伤亡,而太平洋战争主要是海空战 ,海空战人员伤亡相对较小,更多的是军舰和战斗机的损耗,说到底海空战花钱更多,但并不需要太多军队。

向抗日战争中牺牲的中国军队将士致敬,无论所属哪个阵营,他们都是中华民族的钢筋铁骨!

图片 9

回答:

6武汉会战:1938年6月~10月,中国战场的转折点,标志着抗日战争进入相持阶段。(中国战场最大的一次战役中国投入150万人,日军投入80万,中国伤亡30多万,日军伤亡12万。)

第四,太平洋的岛屿争夺战中,美军几乎用没完没了的炮火弥补了登陆岛屿的劣势,用钢铁把守岛日军的武士道精神比了下去。

二战期间,日军战死185万人,相比较于美军战死38万、英军战死40万,意大利战死20万而言,已经世界各国中战死人数极多的国家之一。

7随枣会战:1939年5月1日~20日。(较小规模的战役,中国伤亡3万,日军伤亡1万。)

第五,二战期间的日军从武器装备到火力投送能力上都只能算得上二流,因此并没有给美军造成太大伤亡。

各国战死的军人进行排名的话,苏联、德国、日本和中国无疑名列前茅:

损失最大的是苏联人,二战期间,苏联军人战死890万人(一说1400万人);

损失第二的是德国人,德国军人战死超过600万人;

第三是日本人,日本军人战死约为185万人(一说212万人);

第四是中国人,中国军人战死约132万人(一说148万人)。

8第一次长沙会战:1939年9月14日~10月。(薛岳部投入50万,日军投入20万;中国伤亡10万,日军阵亡4万)

首先仇美不能仇到二战盟军的美国,那不跟日本成一伙的了吗?!而且居然很多人会觉得二战打死美国人最多的是日本?!大概是对日本了解的更深刻一点,以及硫磺岛战役之类的也有点误导。二战时期美国的策略从来都是欧洲优先,先欧后亚!欧洲才是二战时期的主战场。诺曼底D日登陆后,德国人大抵已经知道自己大势已去,从这一刻起,各自已经在内心寻找战败后的退路,总得来说,德国人基本都倾向于向西线的美英军队投降,从后世来看,德国部署的西线跟东线相比,说德国在西线放水都毫不为过,即便如此,西线盟军也数次遭遇重大伤亡,其中美军陆军阵亡过万的就有D日登陆战役、突出部战役、北部战役、中部战役,误入狼穴的莱茵兰战役更是阵亡五万余人。此外,欧洲方向美军轰炸机的对德轰炸,跟轰炸日本相比,就犹如德国在东线,每一次轰炸下来回不来的,都论百论千,跟轰炸日本那种失手都是个位数的优势轰炸,完全不是一回事。反观太平洋方向,两次菲律宾战役和冲绳战役美军是阵亡过万的,而夸张的硫磺岛战役,美军阵亡不到七千,在夺岛战里已经是很突出的牺牲数字了,大多夺岛战,美军在火力优势之下,都是千余阵亡。而且太平洋战场上的阵亡过万,真的是过个万,一万冒冒头,欧洲战场喊过万特么就是差点两万!战后具体的阵亡人数,欧洲美军阵亡二十四万余人,亚洲十一万不到一点,就是说被德国人打死的,多过日本人打死的一倍有余!

因为统计渠道不一样,所以各种统计出来的人数差别很大,但是毫无疑问,苏联、德国、日本和中国,是二战期间军人战死最严重的四个国家。

图片 10

日本厚生劳动省统计的数据(蓝色为军人战死人数,苏联、德国、日本和中国位居前列;橘色为平民死亡人数,中国、苏联、波兰、德国位居前列。)

图片 11

英国人统计的二战死亡人数统计,纯红色为军人战死人数,同样是苏联、中国、德国、日本位居前四;橘色为平民死亡人数,苏联、中国、波兰、印度尼西亚位居前列。英国人的数据中还有一个死亡人数占全部公民的比例,即蓝色柱状,其中死亡比例最高的国家是波兰、苏联等国。

9桂南会战:1939年11月13日~1940年10月30日 。(中国投入15万人,日军投入6万。白崇禧指挥昆仑关大捷,收复镇南关多地,歼灭日军1万多人。)

第二次世界大战中,美国的战区主要是三个,一个是地中海战区,另外两个就更加的出名了,分别是太平洋战场还有欧洲战场。

下一篇:没有了

相关新闻推荐

友情链接: 网站地图
Copyright © 2015-2019 http://www.lovecxd.com. nba赛事外围盘口有限公司 版权所有